Общинска избирателна комисия Свиленград

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Свиленград

---

РЕШЕНИЕ
№ 140-МИ
Свиленград, 03.11.2023

ОТНОСНО: Решение по сигнал вх.№1/03.11.2023, 15,23 часа от лице наименовано Atanas Byulbyulev [email protected]

             

               На ел.поща на ОИК-Свиленград са получени три на броя email-a  от лице наименовано като Atanas Byulbyulev [email protected]. Посочените писма са получени на 03.11.2023г. в 15,25 часа; 15,26 часа и в 15,27 часа и тъй като са взаимосвързани се приемат за един сигнал.  Същият сигнал е заведен с вх.№1 в електронен публичен регистър на жалбите и сигналите, подадени до общинските избирателни комисии и решенията по тях поддържан от Общинска избирателна комисия-Свиленград. По същество в сигнала са изложени предположения за най-вероятна изборна измама в село Мустрак, изразяваща се в неотчитане на невалидни бюлетини за общински съветници.

                С Решение №5-МИ от 09.09.2023г. на ОИК – Свиленград е създадена работна група по жалбите и сигналите. Членовете на работната група се запознаха със :

1. Съдържанието на сигнала (и трите писма);
2. С публично достъпния видеозапис от сайта на ЦИК от дейността на СИК№262800041 с.Мустрак, община Сивленград    https://evideo.bg/le2023/2628.html#262800041   ;
3. С числовите данни от протокола на същата СИК - https://results.cik.bg/mi2023/tur1/rezultati/2628.html#/p/1/262800041.1.html
4. Със съдържанието на наличния към момента в ОИК-Свиленград протокол на Секционна избирателна комисия в избирателна секция №262800041 , Приложение №100-МИ –х , с фабричен номер 2628000000010012.

         Сигналът не е подписан и сканиран, нито е подписан с електронен подпис. Не може да бъде установено по безспорен и категоричен начин дали лицето подало сигнала има правен интерес да подаде същия. Въпреки посоченото са налице достатъчно данни ОИК-Свиленград да се самосезира, да разгледа сигнала и да вземе решение по същия.

         Съгласно чл.87, ал.1, т.2 от ИК ОИК-Свиленград упражнява контрол върху дейността на секционните избирателни комисии на територията на изборния район.

           Съгласно чл.87, ал.1, т.22 от ИК  ОИК-Свиленград  разглежда всички жалби и сигнали за нарушения на изборния процес в съответствие с правомощията си, включително срещу решения и действия на секционните избирателни комисии; в изборния ден се произнася с решение до един час от постъпване на жалбата или сигнала и преди края на изборния ден.

          В конкретния случай обаче сигналът е получен след приключването на изборния ден и предаване на всички протоколи на СИК на територията  на община Свиленград, включително след предаване на протокола на СИК №262800041 с.Мустрак, посочен в сигнала.  В случая няма сигнал или жалба срещу решение на СИК, а по-скоро сигнал срещу действия на такава. Липсват обаче доказателства за неправомерни действия на описания СИК. ОИК-Свиленград следва да се съобрази с протокола на СИК, който представлява официален документ, за който не ни е известно да е оспорен по съответния ред.

        Съгласно ИК и съгласно общите административнопроцесуални правила протокола на СИК е документ имащ официална доказателствена сила и неговото оспорване става само по съответния съдебен ред.

        В т.6 от протокола „Брой на намерените в избирателна кутия недействителни гласове (бюлетини)“ с думи и цифри е изписано „нула“ и „0“  и няма поправки. На стр.6 от протокола, където се отбелязват преференциите също няма поправки. Самият протокол е подписан от всички членове на СИК и не е налице особенно мнение. На стр.7 от протокола в частта му относно обстановката, при която са се провели изборите е записано: „СПОКОЙНА“.

          Не са налице доказателства, които да водят до обоснован извод и /или да съдържат доказателства за наличието на нарушения от компетенцията на ОИК-Свиленград. В тази връзка е безпредметно от ОИК-Свиленград да се изискват сведения от членовете на посочения СИК, като такива евентуално ще бъдат взети от съответните органи на РУ-Свиленград и прокуратурата.

        По същество в сигнала са изложени твърдения за извършено закононарушение от длъжностни лица ( членове на СИК), като самият сигнал не е подаден от лице имащо правен интерес да оспори изборния резултат (не е кандидат или упълномощен представител) и ако сигналоподателят счита, че е налице засегнат негов законов интерес и/или права следва да сигнализира съответно компетентните за целта институции – РУ- Свиленград и/или РП-Хасково, ТО-Свиленград за предприемане на действия по компетенция.

            Във връзка с гореизложеното и на основание чл.87, ал.1, т.2 и т.22 от ИК, Общинска избирателна комисия:

                                                                                  РЕШИ:

1.Не установява нарушения на Изборен кодекс от компетенцията на ОИК-Свиленград по подаден сигнал вх.№1/03.11.2023, 15,25 часа от лице наименовано Atanas Byulbyulev [email protected]

2. Копие на настоящото решение и копие на сигнал вх.№1/03.11.2023, 15,25 часа да се изпратят на ЦИК.

           Решението подлежи на оспорване в тридневен срок от обявяването му пред ЦИК на основание чл.88, ал.1 от ИК.

 

 

Председател: Мариян Ненков Дервенков

Секретар: Зорница Тодорова Чакърова

* Публикувано на 03.11.2023 в 18:34 часа